如今的电影工业早已让战争片的场面达到了二十年前无法想象的境界,但《大决战三部曲》、《血战台儿庄》这些8、90年代的作品却依然被誉为国产战争片的巅峰,这其中的原因,尽在这部国庆档大作之中。
三个小时篇幅还原长津湖战役,本来绰绰有余,但编导团队在追求视觉效果和主旋律情绪的方针下,却把战役简化为了战斗。恢弘的战场实景拍摄的确能让三个小时转瞬即逝,但看完后你会发现,对于长津湖这场抗美援朝最惨烈战役的全貌,你的印象依然是模糊的。
如果你看过十年前八一电影制片厂的纪录片《冰血长津湖》,就会知道这一战的制胜点在于志愿军利用长津湖的特殊地形,制定的诱敌深入,分而围之的打法。实操中的关键,则在于十万大军以无数战士冻死冻伤的代价,趁夜秘密急行军,分割穿插包围美军精锐。但以上这些,在这部电影中竟然几乎被完全省略,取而代之的是一场游离于主线之外的通讯塔之战。编剧宁愿强行插入几场怀念大哥,抑或是该不该对敌人补刀的尴尬文戏,也不愿多做一些战略层面的铺陈和解析。一两句旁白和北极熊团长一句“他们是从天上来的吗”,就潦草带过了志愿军在此战中最可歌可泣的部分。也许只能解释为,拍摄部队行军的效果,远不如真刀实枪的战场精彩吧。
一部对题材失去宏观把控的作品,对于作品本身的整体把控也注定失败。所以在主线战事拍完后,五分钟内竟出现了柯大川、杨根思和史密斯将军三个不同视角的段落——前两个更是毫无铺垫的大乱入——我竟也并不意外。有佳句无佳章的观感,在结局突然到来之前早已定型。没有《大决战》等经典之作中对待重大战役的宏观严肃视角,制作再精良,明星再扎堆,场面再刺激再精彩,也不过像是加强版的抗美神片,过个眼瘾罢了。哪怕中间某些段落的确曾让我热血沸腾,走出影院回味,却发现情绪的立足点似乎并不可靠。几乎通篇以采访和图片形式呈现的《冰血长津湖》里,才有着那一战最真实最动人的全貌。每一个电影版《长津湖》的观众,都值得去重温一遍那部纪录片。
昨晚看完了长津湖。出来之后,老公问我怎么样,我红着眼圈说,深受震撼,深受教育。电影场里,我的背后一直有抽泣声。但我右边的女生估计是陪同伴来的,一直不耐烦地过一段时间刷一下手机,还在座位上左动右动,我老公左边的男人在电影后半程,一边在手机上打游戏,一边说这个电影拍的太血腥。同一部电影不同的人看确实会有不同的感觉。
我问我老公有没有哭,我老公说他看过太多抗美援朝的资料了,已经有一定承受能力了,他说在资料里真实的战场比这里更要艰苦残酷。他说最后的冰雕团,不是电影里展示的十几个人,是几百人,他说那时候为了拖延时间,每隔一小段路就有一只自杀团,用自己注定了的死亡,换取后方的时间,他说,尽管长津湖取得了胜利,但后来美方换了指挥官,又把中国夺回的阵地打了回去。他说,炸弹来的时候的场景拍得很真实,就是会一下子把人的躯体炸起来血肉横飞,他说以前见美国的战争片有这样拍,现在中国也能拍出来了,很厉害。他是,这样的电影要多多拍,比文字和口号要有力量多了。
我最受震撼的是第一场“战争戏”,我之所以给战争戏打了引号,是因为这根本没有开打,就是单方面的碾压,或者更准确地说是屠杀。志愿军行过乱石岗,突然遭遇敌机巡逻,志愿军只能试图通过伪装成尸体来进行掩护,这确实骗过了美军的眼睛。但就在两架巡逻机将要飞过危险即将解除之时,飞机却又突然掉头。
当敌机掉头准备对“尸体“来个二次轰炸,当镜头推进刚入伍不久的新兵张小山的瞳孔,小山的瞳孔逐渐放大,而我的眼睛却眯地越来越紧,我从我眯紧的眼缝里看见小山所见的敌机越飞越近,却无能为力,只能感觉到越来越巨大的恐惧和只能听天由命的不甘与无奈。然后是弹声,然后是满屏被炸起的胳膊腿等残躯,血肉模糊。
一切来的太突然,死亡来的太突然,还没有走到战场,志愿军已损失惨重。我感觉胸膛紧紧地锁在了一起,整个身心受到强烈的震荡,而往后的所有情节都是余震。
我军严阵以待,誓要拼死一战,面部特写小镜头一个个在黑屏上铺开,攻势已拉满。但美军飞机只是一个掉头,便带着他们所不知道不在乎的死亡与悲伤轻巧地离去了。这场战斗太不对等,人为刀俎我为鱼肉。没有什么语言比这场戏更能说明,我们为什么要拼了命地造飞机,发展军事国防力量。
小山走了,再没有人知道他带着的项链是什么意义,象征着青春的美好与懵懂的红围巾也再没有出现过,万里的青春在这一刻落幕。
战场上,留给青春的时间只有一瞬。
【IMAX《长津湖》!】 一定要看一场IMAX的!……不血腥,但战争场面宏大震撼,绝不亚于任何国内外的大片! 感谢屁股正到不行的陈凯歌导演。 我不想看那些虚头八脑的所谓“反战”。“打得一拳开,免得百拳来”,才是真正的反战。 我们不是战争的发起方,但是,我是不怕任何方面发起的战争!
反战,不是跪下去做奴隶,也不是面对牺牲哭唧唧…… 反战,就是告诉你: 我爱我的生命,我爱我的家人,我爱我的祖国,我想好好活着,但是你若是想凌辱我,我愿意用一切作为武器拼搏到底,用一场让你畏惧的战斗,免去你此后贼心不死的一百次!
七十年前的我们是这样,七十年后还是这样! 看《长津湖》期间,我不止一次想起我的七连:
“你懂七连吗?”
“你知道七连多少次从尸山血海中爬起来,抱着战友残缺的躯体,看着那支离破碎的连旗,那些个千军万马在喊胜利在喊万岁,七连呢?七连没有胜利。他们只是包好战友的伤口,然后对自己说我活下来了,然后我还得打下去。你懂当兵的这份尊严吗?”
“七连就是个人。就站在这儿!它比那房子还高,比那树还高。它伤痕累累,它从来就不倒。所以他是钢铁的意志钢铁汉。 谢谢《长津湖》,圆我七连梦! 感谢《长津湖》的教员父子线,真的真的很感动。 明天再刷一遍!
看不够!
70年前的长津湖,志愿军诱敌深入,布下埋伏,以八个师八万人将美军为首的多国部队两万人割而围之,才以伤亡两万、冻伤三万、冻死四千获得对美军总伤亡两万的惨胜(包括战斗伤亡及非战斗伤亡)。即便如此,依然无法全歼美军,且美军依然有能力在重重围攻下用飞机运走四千伤员,在唯一退路黄草岭水门桥被志愿军将桥基也炸毁的情况下,竟能通过运输机空投桥梁预制件两天内在悬崖之中建起能承重40-50吨的桥梁,使其机械化部队完全撤离。
30年前的沙漠风暴,伊拉克号称全球第四的一百二十万陆军在五十天内全线崩溃,伤亡十万(两万死亡),美军只有不到三百人死亡。
这种碾压式的差距体现了一句话,就是落后就要挨打,说话要靠实力。很高兴看到这些年祖国军事实力的全面提升。我们爱好和平,但也决不容任何人轻易欺负。志愿军战士们的血没有白流。
很久以后我才知道, 九岁和十九岁的中间有十年, 十九岁和二十九岁的中间, 却有一生。 我叫伍万里, 读万卷书,行万里路。 我虽然没有读过万卷书, 但有些人,一生下来就注定要行万里路。 四处漂泊,无法落脚。 但偏偏就在我十九岁的时候, 在抗美援朝的路上, 那个戴着红围巾的姑娘, 把她的围巾扔给了我。 围巾可以让人很暖和, 可当我真正戴上围巾的那一刻, 我却冷的厉害。 也是在那天, 我才明白, 织一条围巾要七天, 抗美援朝要三年, 可是爱上一个人, 却只要一眼。 还记得她追着火车喊, 长津湖很冷,多穿点衣服。 我笑了笑,却什么也没有说, 只是一直带着那一条围巾。 我和我的战友说, 我是舍不得离开家乡。 但我知道, 我真正舍不得的, 是再见到她的机会。 衣服越穿越合身, 人越见越合拍。 在火车上,我认识了新的朋友。 我原以为那是故事的开始, 没想到有时候, 开始就是结束。 只是这一次,我的身边又多了一条项链。 小山,多好的一个名字。 可惜,他最后还是倒在了异国的山川中。 我跟着哥哥, 从湖州跑到了长津湖。 我用三颗手榴弹炸开了敌人的碉堡,
北极熊部队的指挥官跪倒在我面前, 我一直以为是我自己赢了。 可回想起那一刻, 在那条枯水上, 我看着飞机对着我们扫射, 我却无能为力, 我才知道原来是我自己输了。 子弹穿透战友们身体的那一刻, 我想了很多。 在家乡的爹娘, 哥哥没有盖起的房子, 红围巾的姑娘, 雷公, 还有我自己。 那天,我们杀了很多敌人, 却没能救下爱我的人们。 我想过很多次战争结束后我们会离开这里, 可没想到有一天, 最先离开的却是他们。 我曾经听人说过, 其实对于离开的人来说, 离开的其实是我们。 我终究还是离开了朝鲜, 他们留在了长津湖。 我走了, 他们永远留在那里了。 风往南吹, 水往东流, 有些人注定要行万里路。 我经常望着长津湖的方向, 我觉得那里很美。
《长津湖》才上映两天,各种评价就已经铺天盖地,大概是因为已经被剧透过了,有些缺点已经知道而且预期降低了,所以最后看下来整体观感还挺好。以下是看完了回来的瞎写写。
观感好不好主要是看期待吧。如果预期是想看一部像《大决战》系列那样全面讲述长津湖战役的电影,那比较失望也不奇怪。如果只是当一部商业兼爱国大片来看,那观感应该挺好。
影片改叫《钢七连之长津湖》之类的可能更符合主要内容,因为全篇都是围绕钢七连展开的。但是宣发时有说是纪念长津湖战役,这样让了解志愿军战史,想看长津湖整个战役经过而走进电影院的人难免比较失望。
网上的评价已经把优缺点分析的差不多了,比如三个大导演都发挥的很好,但是凑一起剪辑之后很多地方不连贯,有些镜头甚至明显能看出来被剪掉了一段,甚至有些预告片里的镜头都没放出来。然后不知道怎么的拼接的时候很多情绪的转换很突兀,前面还很紧迫呢突然就开始搞笑了,然后可能突然又严肃或者感动了,总之很凌乱,明显不是一个人的手笔。当然这些都是小瑕疵,整体的故事是讲得很完整的,只是损观影体验。
这里期待一波导演剪辑版。
影片开场大概不算好,有些表演观众可能已经看多了,情绪调动不起来。是到仁川登陆的长镜头时眼前突然一亮。之后快速过了一遍背景,把双方高层的决策和历史都交代了。但是整部影片对组织决策都像是喊口号,不像《大决战》那样细致地在描绘决策层。
当时做出抗美援朝以及彭总挂帅的决策是经过了很多考量的,非常值得表现出来。彭总和宋时轮对战场的把控也相当精彩。当然电影为节省时间,没拍出来也正常,但是把宋时轮等将领塑造的像老干部而不是久经沙场的指挥官,还是有点可惜。希望这些故事有一天能在银幕上展现出来(没错我就是想再看一部《大决战》(~ ̄▽ ̄)~)
前几场战斗都很勾人,是个人看下来比较惊喜的地方,林超贤的发挥非常好,双方互相的战术编排武器运用等等都很明了,把整部电影撑得很好,我看的时候甚至觉得有点累,出电影院的时候听到点啥还以为美军飞机又来了。同场的观众都看得很投入,看哭了好几个,战争片能做到这样的效果也很不错了。加上大尺度的画面,着实算是个惊喜。
但是缺点也很明显,整场看下来不像是个战役,更像是局部武装冲突。九兵团三个军的运用和部署没有讲得很清楚,志愿军穿插分割包围的战术特点表现得比较有限,美军的下碣隅里临时机场的作用,史密斯的部署等体现的都不是很细致,但是这些给志愿军全歼美军产生了巨大的阻碍,电影其实可以展示的更细。
虽然对战史的一些改编可以让故事更统一,但是像打掉北极熊团团部后差点把团旗拿来当蒸笼布这种段落,战士他们自己都不知道把北极熊团团部给打了,这些故事不用改编都很有趣。改掉之后方便了对整体故事的讲述,但是少了一些对历史的追溯和历史的戏谑感,被删掉了还是挺可惜的。
因为这些战史对了解长津湖的观众而言会比较熟悉,但是不了解长津湖战役的观众来说,稍微的展示帮助不大。我和我同学一起去看的电影,看之前他对长津湖没有了解,看完之后我问他大概知道战役过程了没有,他当然还是不知道。如果电影能讲得更清楚的话,对这场战争的纪念意义还是蛮大的。
再有就是对“志愿军”的塑造。作为解放军的一段重要历史,志愿军的战斗精神可以讲得更细致。
这次志愿军有指导员了,但是这里的指导员吧……好像改叫副连长也不违和哈?志愿军的指挥体系被打崩后能再收拢,组建临时党支部,然后继续组织下一轮的进攻。他们惊人的战斗力不是靠一两个人撑起来的,是靠阵地上所有人的组织动员而完成的。党组织在其中发挥了很大的作用,指导员当然是重中之重,而这里体现的不多。
再有比如当时的严寒不仅出现整连成建制冻死在阵地上,对战士的冻伤同样相当恐怖。严寒导致枪械失灵,很多炮弹打不响,战士战斗只能用手榴弹和拼刺刀,但是电影里还没有出现刺刀的场面。
当然商业片不全是宣传片,制作时要对可能有的争议等有所考量,对这方面的描写较少也不难理解。电影对于战士们坚强的作战意志和严峻的作战环境已经做了很多展示,算是不错的了。
电影看下来大家争议的可能还有电影时长过长,把电影拆成两部每部控制在两个小时可能会好一些,文戏和情绪过度休息的时间可以更多,细节刻画也可以更多。三个小时的轰炸和不间断的战斗场面真的会劝退一些观众。
最后跳出电影,想随便说说一些想法。
电影的表现算残酷的,但是现实中的长津湖战役远比电影中的更加惨烈。刚从解放战争中下来的志愿军精锐的第九兵团和历经太平洋战争的美军陆战一师在这场战役中都各有优缺,最后志愿军惨胜。初期双方都对对方不了解,志愿军误判了敌军人数,低估了敌人强悍的装备和后勤,加上仓促入朝参战,最后还能取得胜利,说实话,今天的人恐怕永远无法感受到,当年支撑志愿军战士的是一种怎样的意志。
电影里有战士在火车上看到长城的一幕。但是长城的颜色被调色得厉害,没有一种古朴和沧桑感,少了一层厚重。
我不指望只搞文学艺术的人仅靠一部电影能把志愿军的意志拍出来,我也不指望我能懂那种意志。通过阅读他们的事迹,我或许能理解,但恐怕真的不能完全懂。
面对他们的事迹,我们可能只能从文字和少数的图像中去稍微地闻到一点血雨腥风,而无从切身地体会他们所经历的残酷。
希望借《长津湖》这部电影,有更多的人可以去了解长津湖那场战役,去了解志愿军,乃至了解整个解放军的历史,去理解那些牺牲的英烈。
我们今天纪念那场战争,不全是因为它的惨烈。最重要的,是它的伟大。
场面拍得挺好,但总觉得少了点什么。
想的太多,拍得太散。人工雕刻痕迹过重。
沂蒙山小调一出,仿佛回到了很多年我的家乡,山东省临沂市沂水县下虎峪村,我在听外公讲他抗战时候的故事。他总是说,战场上枪林弹雨,而他的头里一直有一块炮弹弹片,他的耳朵有一只听不见,但他说,比起战友,已经是最幸运的人。
那些牺牲在冰雪中的战士,不应该被遗忘
先看1950他们正年轻,再看长津湖,一边是听觉上听老兵们谈抗美援朝,一边是视觉上重现他们的过往,不得不说,都是非常非常值得观看的电影。长津湖,吴京yyds!易洋千玺未来之星!胡军,朱亚文,为什么可以这么好啊!我觉得不得不说是李晨对比起来真的很糟糕啊,演技台词都不在线!最直观的感受是,我决定不过圣诞节了,从前我觉得和平年代百花齐放,过过节也没什么,现在我觉得不是的,历史教育任重道远,我不愿意傻呵呵地替别人庆祝胜利,我有什么资格去替别人高兴?我们的战士们在条件如此艰苦的情况下仍然浴血奋战,那些不是数字,都是人命,是我们有今天幸福生活所牺牲的人们啊!我们这么能不知道啊!怎么能忘记啊!!!
去看了点映,值得票价,三个小时看下来还好,一直战争戏容易麻痹双眼,但是也刺激。我不喜欢红海因为没有对人物的刻画,很可惜,长津湖也没有这种类似的刻画,换句话说文戏很少也就那样。另外我认为这部电影可以分为好几幕镜头,到最后的一个小时才算长津湖,我觉得结局真的潦草,可能有第二部吧。总体看下来比八佰金刚川好看,但是我不认为这只是一个三小时史诗大作该有的表现,理应能更好。
你说它没剧情吧,但战争就是这样打打停停然后继续推塔,就是这样的残酷和枯燥。然而这是一部电影啊,这也太平了吧,在战火的轰鸣中平铺直叙,毫无讲故事的技巧可言,像一部没有详略安排的流水账,情节还碎。人物群像塑造得也粗糙、浮于表面,大部分角色几乎可以套用到任何战争片里。镜头语言一般,能留下深刻印象的镜头寥寥无几,是我苛求商业片的艺术性了。三小时太长了,某些部分情节内核相似度太高,特别是后半部,还有一些碎片情节莫名其妙,有割裂剧情的,有情感推不到位靠回忆来强推的,依然是剧本的问题,而且什么都想放上去,就容易样样落个蜻蜓点水。这样一个催泪题材都没让我暴哭,导演也是属实厉害。另外这是这些年来我见过的解说字幕最多的电影。后来一看导演有谁,哦,明白了。
人物情感突如其来,没有任何铺垫的悲伤真的很难让人入戏。镜头剪辑细碎,你不知道这是多线叙事还是单线,突然插入的很多镜头跟主线剧情毫无关系。动作戏太差,陈凯歌加徐克加林超贤三大导演化身迈克尔•贝,轰轰轰不停的炸。浮夸的台词被油腻的演法端上了天。镜头调度毫无美感。感觉又是一部政治任务片。红海行动还是这几年最佳战争片。
点映观影,场面非常震撼,摄影很有新意。不得不说四字弟弟的表现我个人很满意很惊艳,在电影中他不是偶像他就是那个敢拼敢打像只小兽莽撞向前的伍万里。
篇幅可以删减一半。
和《中国医生》一样,令人敬仰的是事件或历史本身,而不是电影。
只说实话:1、片长太长,对观众非常不友好。战争戏完全可以减少,士兵互相闹着玩的戏完全可以删减一部分,三个小时的电影,都开始两个小时了,才出发到长津湖;2、万里这个角色很不讨喜。明白导演想让观众看到一个小男孩成长为一个战士的蜕变,但是放在那样的战争环境下,两次三番耍性子,太过胡闹;3、再现神片段。敌我坦克射出的炮弹空中对撞,这概率估计不会很大;4、电脑特效出戏。电影刚开始就抠图,后面战争场面的特效也是显得很粗糙,说真的,如此重要的一部影片确最终呈现出来时这个效果,还是很意外的。以上是看完电影后我个人的一点观后感,不喜勿喷。
小村庄夜战那段简直了,一看就是林超贤导演的手笔。炮兵、狙击手、机关枪手,扔手雷、近身肉搏,安排得环环相扣,节奏太好了。易烊千玺的扮相和特写也很精彩,没想到这么豁得出去。最后美军发现冻僵的志愿军尸体那里,虽然读书的时候看过这个情节,但还是被戳到了。
万里一个新兵在枪林弹雨里穿梭毫发无伤 难免让人觉得主角光环强大
我看见那句为抗美援朝战争的胜利打下了基础的时候,突然的意识到教科书上这样古板的文字,背后的意义实在太沉重太深刻了。
“我们不打,下一代就得打”
我觉得下次别设置这种任性小孩形象了,战争不是儿戏。
人物,从正派到反派,全都是脸谱化的、功能性的。北极熊团的boss,全程一副我不知道自己是谁、我不知道自己在哪里、我不知道自己该干什么的表情。四字版伍万里一眼看去就是个(20)00后时代少年,像是来参加沉浸式主题教育的。主人公依然对战争不会产生一丝质疑。战争也依然不会对主人公的心理健康产生一丝影响。特效塑料感极强,部分大场景,真实感还不如《冰雪奇缘》。情节稀碎,主要靠铺得满满的爆炸音效和背景音乐吸引注意力。没想到国内战争片的天花板居然是拍喜剧出身的冯小刚导演。《集结号》和《芳华》虽然由于可以理解的原因存在这样那样的暧昧和局限,起码塑造的主人公都是有血有肉真实可感的,具有一定的人性深度。陈凯歌导演不该是这个水平,希望他能拿出写《少年凯歌》的真诚来拍战争片,以更好地铭记历史、缅怀先烈。
这拍的是动作片…美军除了空军,陆军就是屑。无语,真当抗美神剧在拍。不少画面甚至没制作完成,色调都没统一。战争场面又多又长。完全没有轻重设计。中国就没导演会拍战争戏吗?再,北方人演南方人能不能认真点,一口北方强调不说行为也完全看不出南方人
该夸的也夸了,透过这一部片子来谈谈文艺背后的症候。无论是多位导演联合执导的局面,还是对其散乱冗的批评,都不只是这一部影片展出现的问题,而是近几年类型片的通病。回到文艺发展史本身,依旧是“革命礼乐”与“礼乐革命”发生了转轨与变调。从配乐来看,两个半小时的影片塞下了近十条音乐动机显然是过于满了,配合上大量的战争镜头造成了感官的疲惫,也类似于戏剧的“音墙”干扰了演员的唱词。而这背后体现的正是好莱坞大片的叙事模式(中途岛战役)与样板戏类型产生的冲突。例如进攻动机的使用,军号旋律之后紧跟着一长串交响其实是不太合适的,这正是某种创作困局的隐喻。希望导演们能够结合好“花部”与“雅部”,形成新的主旋律类型。