被遗忘的战役

如同高大的荷兰女人一样，荷兰电影自有一种硬朗的韵致。《黑皮书》如此，《被遗忘的战役》（De slag om de Schelde/The Forgotten Battle）亦如此。《被遗忘的战役》》是二战电影，根据斯海尔德河战役（Battle of the Schelde）的真实事件改编而来，于2020年12月17日在荷兰上映。影片讲述1944 年 11 月，在被淹没的泽兰省瓦尔赫伦岛，数千盟军共同抗击德国军队。为德国人卖命的荷兰男孩、英国滑翔机飞行员、被迫加入反抗军的泽兰女孩，三个年轻人的命运交织在一起。三人面临重大抉择：他们以及更多人的自由，现在全掌握在他们手上。影片虽有战争场面，但总体上聚焦于人物，通过他们的视角，感受战争的残酷，凸显人性的复杂。本片色调很冷，合乎欧洲片的一贯风格；战争场面没有好莱坞电影宏大，但依然惊心动魄。据统计，在斯海尔德河战役中，3231名盟军、4250名德军和2283名平民丧生，可以肯定，这注定不会是被遗忘的战役。

二战里头，很多著名的战役。

但是，这次故事并不想讲那些著名的战役，在这个“被遗忘”的角落里，发生的战役，一样死人，一样让身处其中的所有人深受其害。

又有什么“遗忘”或者“不遗忘”，都是绞肉机下的粉碎。

故事分为三条线，德军、盟军和当地反抗组织。

先说说德国小伙儿。

这位小伙儿在东线，也是出生入死，肠子都打出来了，塞回去继续战斗，也算得上是骁勇善战了。

在当病号期间，这位德国小伙儿遇到了一位军官。

这位军官大概早就看透了这糟糕的一切，在指导了小伙儿一些“人生哲学”后，选择了自杀。

小伙儿伤愈后，回到荷兰做了文职。

此时的荷兰，处于异常敏感的境地。

一方面看到了解放的希望，一方面还在被德国蹂躏。

身处其中的老百姓大概是最无辜的，左右为难，想到未来，一身难洗的标签，想到当下，德国已经日暮西山。

说白了，老百姓只不过是当权者的资产。

当身为资产时，或许可以苟安。但当资产面临有被他人抢占的风险时，谁也不知道当权者会不会拼个鱼死网破。

那些对未来怀有美好愿望的人们，在“当权”和“倒台”面前，其实都没什么两样。

打了败仗的军队，面对手无寸铁的百姓，照样可以挥起屠刀。

黎明前的黑暗，说不定更黑。

只是奈何这年迈的医生，对人性还存在着美好的期待。

这种期待，就像是空中楼阁。

我要自首，但首先得答应我俩条件。

这样的行为，说不出的荒谬。不知道老外是不是有类似的传统，所以医生才有这个“底气”去与虎谋皮。

以为努力工作就会获得尊重，真是白吃了这么多年大米饭。

故事里头还有盟军。

滑翔机可以了解一下，在以往的电影里头好像没有见识过，二战时期竟然还有这种战术部队。

荷兰糟糕的地形也了解一下，这伙滑翔机战斗小队，整天都在泥泞里跋涉，鞋子估计是超级防水。

这个小队，最终剩下俩。

一人选择了逃兵，一人选择了决不投降。

选择绝不投降的这位，还是大人物的儿子。

可是这残酷的战争，是不会因为你是谁而格外开恩的。

在最后的战斗里头，这位也是被打得屁滚尿流。

故事最后的战争，拍得相当残酷。

这是个赴死的定局，然而上头下命令了，战士必须往前冲。

那边的德国人，只需要在战壕里头扣动扳机，就可以大把的收割人命。

这样的冲锋，意义何在？

一般情况下，我们把它解释成“为了信仰”。

可惜最后，扭转战局的是一帮“平民”，这份牺牲了太多的情报，终于送达到盟军手中。

这让此前的惨烈的牺牲，显得更加苍白。

这场战役，盟军牺牲3000+，德军死亡4000+，平民牺牲2000+，战士们可以得到荣誉，平民大概只是“附加伤害”。

外景道具还是很用心的，场面也算是宏大，以为会是一个惨烈深刻的二战故事，结果看的人昏昏欲睡。

故事大背景是盟军诺曼底登陆后的一场失败战役：市场花园行动，由蒙哥马利策划并指挥。本片故事只是这次行动的一个局部地区荷兰阿纳姆的一场局部战役。英军空降后散布在小城各处，更倒霉的是德军一个师在此休整。英军只得各自为战，被歼灭、被俘、血拼突围，各种结果都有，损失惨重，扎扎实实的一场失败。

这种大败中挖掘感人故事有难度，讲1944年的反战情绪更有难度，这可是反法西斯战争。相反，一战故事讲反战就容易被大家接受。

但是看片头是荷兰牵头拍的，就容易理解了。二战中，荷兰基本是中立态度，是别人在我家干仗。而且故事主线也是荷兰反法西斯正义青年为盟军送去了关键情报，虽然没有扭转局势，起码减少了盟军损失。

看到英国军人威尔为救军官枪杀两名德军一段情绪激烈的表现，个人觉得这个反战情绪煽情的有点过了，不能理解。

从敦刻尔克撤退到戈林对英国的长时间轰炸，任何英国人的反抗情绪都是满满的，何况一个有荣誉感的高级军官的孩子。另外，一旦上了鲜血淋漓的战场，心理建设也就迅速完成，怎么可能你死我活之际杀两个凶狠的德国兵还有那么激烈的内疚反应？

总之，这片子个人觉得味道很怪，虽然很喜欢1917、现代启示录、阿甘正传、锅盖头。

1

对于战争片来说，最重要的是什么。

我想很多人都有自己的答案，真实、哲学深度、运镜、对战争细节的还原、演员表演、叙事手段，或者电影本身的表现形式对行业或者类型片的启示，对未来的观众或者拍摄者能否提供新的视角，简而言之，引导性。

一部好的战争电影往往能复合以上多种元素并且都表现的很好，最终在影史上留下一席之地，比如《拯救大兵瑞恩》，从开场的登陆到后来寻找任务目标期间的波折和遭遇战，包括最后对德军的阻击战，从镜头语言、人物塑造和故事结构各方面都呈现了很高的水准并且颇具匠心，留下了很多“瑞恩式”的片段。

从切入视角来看，有的导演喜欢“以小见大”，从战争的一个切面或者作战单元来引领观众体验战争的残酷、野蛮或者荒谬，以此引发观众对战争本身的思考，比如《1917》的长镜头让观众很容易陷入到一战那绞肉机一样的战场氛围。还有的导演或者制片方倾向于通过更宏大的叙事方式穿插对战场侧面的描写让观众更了解战争进程，从“兵棋推演”的方式来了解战争，这是一种偏纪录片式的拍摄风格，比如我国的《大决战》系列就是类似的代表之一。因为对战争宏观进程的描写穿插高级指挥员的决策现场，很直观的折射了当时的政治现实和历史场景。

Netflix的《被遗忘的战争》作为一部荷兰拍摄的二战电影，从中微观的层次来分解战争是可以理解的，毕竟荷兰在二战中并未长期作为主要战场，与东西线或者太平洋战场等地区比起来并没有什么太知名的战役。但是即便如此，《被遗忘的战争》所展示的对战争的理解和描述仍然离最优秀的战争电影存在一定距离。

2

不得不说，这部电影仍有一些值得称道的地方，目前在烂番茄上也维持了100%的好评（当然，只有7篇评论）。三位主演很好的阐释了角色，无论是青涩的飞行员，被迫加入伪政府的女孩还是一开始认同法西斯随后逐渐放弃战争残酷一面的荷兰青年。三个主要角色都存在比较大的转变过程，但三个人都能比较好的在表演中体现转变的层次性和个人的纠结，而三个人自然的转变也离不开导演和编剧的精心设计和巧妙剪辑，让这部电影完整而精巧的讲完了自己的故事。

同时我也很喜欢电影前25分钟展示的德军在小镇上去而复返的过程。战争片往往侧重于讨论侵略者统治下的残暴、灰暗和对占领区的无情压榨，但是《被遗忘的战争》开头从占领区政府销毁文件，衣衫褴褛的德军仓皇撤退让人有一种曙光将现的期盼，果然在我质疑德军为什么没有及时组织撤退秩序的时候，女主角的弟弟适时地用一块石头牵出了全局的第一条主线内容。而之后德军重新进驻小镇的情节让电影的气氛从之前更为轻松的基调戛然而止，不难想象在德军撤退期间做出“过激”行为的家庭和个人将面临什么后果，犹如运动场上那些提前庆祝但迎来悲剧结尾的运动员。可惜的是电影并未在这方面进行过多描写，否则可能在在气氛渲染上将呈现出自己独特的风格。

电影多线叙事的风格诚然可以带给观众更多层次的思考和享受，但是也分散了全剧的重点和关注，对于多线叙事作品而言，最终多线交汇的内容最好具备更强的戏剧冲突，对观众而言多主人公的会面在一个丰富的场景下呈现更有故事性。可能是由于历史上的真实战役本身规模有限，最后的决战场景显得过于平静，并未给我留下足够具有回想性的体验，而也可能正是因为这个原因，导演更多的安排了主角之间两两碰撞的场景，来分化三线汇聚的厚度不足所带来的的遗憾。但这样的安排又让本来的多线叙事结构显得有些多余，如果三人的相遇本身并没有那么强的冲突，那我们何必强凑三条故事线进行交汇？

在二战的过程中有无数的战役因为记录和媒体宣传不足等原因成为“被遗忘的战役”，但是在电影中，斯海尔德河战役的重要性和惨烈程度并没有得到体现，事实上，二战德军发射的V2火箭近半数落在安特卫普港，德军最后拼全力在冬天严寒雪地发动反攻的突出部战役攻占主目标就是安特卫普市与港口。反观俄罗斯拍摄的《勒热夫》，不仅体现了战争期间红军战士内部的心理变化和当时政治环境对战争形态和战士心理的影响，也体现出了战争本身的残酷性和法西斯的残忍之处，同样是以小见大的叙事安排，《勒热夫》的单线叙事并未显得故事整体的单薄，而是通过不同人物之间的背景和冲突很好的交织出部队内部的矛盾，并在最后的战斗场景中通过不同的方式完成了故事的叙述并解决了此前提出的设问。

多线叙事结构下最容易让人担心的即是导演无法完全回答自己在各条场景中提出的问题和埋下的伏笔，容易让观众意犹未尽或者摸不着头脑。导演和编剧如果无法很好地驾驭自己的故事，反而会留下一个千疮百孔的叙事结构，不仅没能完全体现出故事的层次性和复杂性，反而还因为没有办法自圆其说降低了故事本身的价值。

3

《被遗忘的战役》纵然有不令人满意之处，但是作为荷兰历史上投资最大的电影之一，已经算是一部及格的电影。对他的批评也是基于《拯救大兵瑞恩》这类在电影史上有一席之地的史诗级电影为准，这本身也是对电影和拍摄团队的认可。可惜的是三条故事线无论哪个故事单作为一个剧本进行拍摄也是一个非常优秀的作品，导演在平衡故事的篇幅和时长之间作取舍结果就是每个故事均完成了其最基本的结构，但无法进一步拓展。

从制作的层面来说，近年来Netflix出品的电影水平良莠不齐，既有 《Tick Tick Boom》这样的具备流畅叙事结构和演员精彩表演的作品，也有类似《被遗忘的战争》这样存在一定瑕疵的作品。可能还是对电影行业缺乏一定经验所产生的问题，在具备较高门槛的类型片方面仍需要进一步积累经验。而对于 《Tick Tick Boom》这样本身就具备作品（音乐剧），可通过改编来减少风险的作品上，Netflix就表现不错。而且电影相较于电视剧由于篇幅等各方面原因需要导演和编剧有更强的把控和剪辑能力，这也对Netflix提出了更高的要求。

但正如上文所说的《勒热夫》，有时候电影并不需要很复杂表现形式来体现主题或者给观众留下更深刻的印象，单线的叙事结构，演员之间的寻常互动和更具备技巧的节奏推进也能给很好的体现主题的复杂性并且带给观众更好的哲学思考。

选择拍摄战争片需要导演有很大的勇气，如同战场指挥官一样，执导一部战争片也需要导演有很强的的协调统筹能力，如同真正在指挥军队，但从战场（票房）上生存下来的，也是导演宝贵的经验，毕竟一个人一辈子才能导演过几部战争片呢（笑）。

这是2020年上映的一部电影。叙述的是二战后期的一场战役，战役开始时间是1944年10月。地点在荷兰。当时盟军9月发起的市场花园行动刚刚遭遇惨败，紧接着德军在12月又发起了阿登战役，而夹在这两场大战之间的斯海尔德河战役并不大，仅为师级规模。所以后来被人们称为“被遗忘的战役”。

斯海尔德河战役的目的是扫荡斯海尔德河地区德军，占领瓦尔赫伦岛，以保障安特卫普港的畅通和安全。战役是惨烈的，按照影片中的说法，整个战役中，3231名盟军、4250名德军和2283名平民丧生。盟军在付出惨重的代价后，最终胜利。这就是影片的大背景。

影片并没有从正面去讲述战役的全过程，影片的前四分之三都没有多少战场的场面。而是通过三个人三条线索的发展，告诉我们战争是在怎样的夺去人们的生命，毁灭人们的良知，以及心存善念的人们是怎样在这场无人性的厮杀中去把握自己的命运，去选择自己的道路，去坚守自己的信念。

线索之一：威廉。他是英军的滑翔机飞行员。官二代。在参加市场花园行动中，飞机被击落。此时，他和他的战友们面临三种选择：投降、逃跑或归队。他的战友们陆续选择了逃离战场，而威廉自己在上级死去，寻部队而不得的境遇下，却坚定的向着硝烟起处走去，最后加入了加拿大军队。

线索之二：斯塔弗伦。他是荷兰人，因为浅薄的信念加入了德军训练营。这期间，他感受到了许多事情，断腿中尉向他讲述了犹太人集中营的惨状，他看到了党卫军如何拷问和处决抵抗者，也看到了战场上军官拿枪威逼士兵冲锋。所有这些，都使他改变了最初的想法，然而他在那种环境中却又无法采取任何行动。他悄悄传话给特恩，他阻止了德军士兵对特恩施暴。他所能做的也只有这些了。

线索之三：特恩。她是荷兰的一位普通人。她的父亲是一位医生，为市民服务，也救治德国人。他们与世无争，只求平安。当特恩的弟弟因为向德军泄愤被追捕时，她和父亲一起去向党卫军的伯格霍夫求情。她或许寻思着：德军固然很坏，但是也许还没有坏透。伯格霍夫彬彬有礼的接待了他们父女，并向他们许诺，只会给他弟弟轻微的处罚。特恩在向自己的闺蜜同时也是抵抗组织人员的雅娜寻求办法时，同样也保持了这样的警惕。最终残酷的现实使特恩清醒了。义无反顾的加入了抵抗组织的行动之中。

三个人的遭遇以及他们过后的做为，令人们领悟到，在这个世界上的大多数人，一向都是向善拒恶的。他们在自己的经历中，曾经是那么努力的去辨别什么是恶什么是善。历史过去了70多年后的今天，现在的人们当然很容易的分辨出过往的善与恶，可是当你身处庐山中，却很难了解它的真面目。比如斯塔弗伦，他是自愿从军的，是为了让自己的亲人不再受苦，为了让世界变的更好一些。然而与他的愿望相反，他看到了太多的恶行。受那时的宣传，他也认为犹太人都是骗子，可是他并不认为仅仅因为如此，犹太人就应该被灭绝。他亲耳听到了伯格霍夫对特恩父女的承诺，可马上就知道了他的真实想法：“虽然他只有17岁，但我不能破例。”在另一个房间，他也亲眼见到了党卫军对特恩弟弟的酷刑以及后来的惨死。再看特恩。当她和父亲得知弟弟将要被处死时，父亲立即冒死去见伯格霍夫，这时的伯格霍夫回过头来，看了一眼悲痛欲绝的父亲，冷冷的关上了门。似乎在得意于自己违背承诺的骗术。之前的绅士态度、慈祥的话语，所有伪装都被撕去了。他就是一个不折不扣的恶魔。实际上，威廉也好，斯塔弗伦也好，特恩也好，他们只是芸芸众生中的一个，他们没有保卫祖国的雄心壮志，他们并不在乎战争中的谁输谁赢，甚至也不在乎战争的正义和非正义，他们只是为了善做出了正确的选择。他们看到自己面对的恶，不是一个人，而是一种势力。当他们看清了面对的这种恶势力，为了保护自己心中的善，他们不得不去和恶势力去搏斗。

影片中对斯塔弗伦的刻画犹为深刻，当他在经过了许多事情之后，对纳粹的行为早已深恶痛绝。可是由于当时他所处的环境，他并不可能有所作为。他不得不继续为德军而战，他也不得不参与了对抵抗者的处决。直到最后，他所能做的也仅仅是在威廉面前，默默的收起枪，坦然接受可能到来的死亡。我们常说，一个人的思想要通过行为来体现。正如咱们这里的一些人，有了一得之功和一孔之见就巴不得让所有人都知道，去向所有人去展示和炫耀。可影片却告诉我们：未必如此。我们看到，此时的斯塔弗伦已经洗涤了自己的灵魂，完成了自我救赎，即便不为旁人所知，又有何妨？特恩也是如此，在她和雅娜送情报的途中被德军发现，她让雅娜躺在小船中，将小船远远推送出去，而将自己坦然送入虎口。这并不是什么惊天动地的壮举，也许过了一些年之后，早已被别人忘记。特恩自己也并不指望被他人所赞颂，只是为了对得起自己的灵魂。

影片拍摄的很认真。特恩和雅娜在暗夜中从芦苇丛中推出小船，远处的光亮衬托着他们的剪影，很美。对战役的描述也很准确。堤坝的炸毁，盟军借潮水从侧翼袭击德军，战场上的呐喊，强攻和退守，伤者的呻吟，都很符合当时的情景。

对威廉这个人物的描述略显单薄。战役前方和后方的叙述也显得脱节。

本人评分：6.5。

与其说是战役，倒不如说是“战斗”水平，并没有涉及到宏观整体战役描写，而是从微观上战役肌理的组成部分“小队战斗冲突”出发，更方便对故事中不知名角色的描写，你会发现看到最后你可能记不得他们的名字，因为他们的名字本身就没有在台本里出现过多少次，而恰好也是这些平平无奇的大多数，组成了那些惊心动魄的战斗细节，成为了波澜壮阔的宏大战役的分子。

两条线的交汇较为正常，一些角色和情节有更好的发挥可能，反而是男主澄澈的眼神和最后自杀式和救赎式的发泄成了点睛之笔，他看着挚友的癫狂，中尉的释然，同胞的处决……被战争的绞肉机无情碾过之后，他原本狂热理想主义者的深深执念被彻底粉碎，陷入彻底的虚无，而这也是本片最优秀的一点，它借助无数个普通的/平常的人的眼睛，展现了战争对人的无情的摧残与改变，那些被摧毁的信念成功成为了二战后虚无/荒诞/存在主义生长的肥料，也让我们不禁一再追问战争之意义究竟为何……（想到了「现代启示录） 除此之外，为了贴近真实战斗的表现，大量的特写/近景，手持镜头/第一人称被使用，让战斗场面的真实感得到了大幅增强。同时，绚丽的晚霞和初生的太阳，那些自然风景的出现也像「自然光线」一样成功的烘托了战斗的氛围，也是对战争意义的有力追问。本片或许对人物形象的塑造上并没有到强有力的地步，但是正是为了追问「意义」，借助主角们的眼睛，大量的「普通人」片段的出现和转变让主题更加深刻。 最后，作为一部关注「边缘」的作品，本作的视角投向了「加拿大营」与「荷籍德军」，近年来这些小众国家关于二战题材佳作频出，「我们的1944」也是一样，不过后者兼关注民族解放话题