隧道

      韩国电影真是越拍越好，最近接连出了《釜山行》和《隧道》两部直指人心的好电影，前者借用丧尸吸引人们的眼球，讲的却是人性中自私冷血的阴暗面，最终反映人性中的爱与牺牲精神。《隧道》更进一步，从个人与集体的利益出发，把政府和商人追腥逐利的劣根性赤裸裸的揭露在世人面前，连一块遮羞布都没有留。

      《釜山行》从丧尸在首尔向全国传染作为大背景，却把场景局限在小小的一列火车上。车上各色人等俱全，很有一些《卡桑德拉大桥》的影子，与《卡》片受外部因素影响不同，《釜山行》是列车上的人们在自救，外部几乎没有援手。自救的方式也非常原始，几个男人组队冲过去，杀回来，完全是东方英雄式的。如果仅仅是血腥兼暴力的动作片，《釜山行》还比不上好莱坞的B级片，高丽大叔的绝招是用丧尸做幌子，展现人民内部矛盾。当小队战胜丧尸返回时，原本毫无存在感的吃瓜群众站出来了，起初他们没有勇气去和丧尸对抗，去救人，现在他们有决定同类生死的权利。为了保护自己不受感染，多数人就决定了少数人的命运，自生自灭去吧。吃瓜群众勇敢的要求幸存者自我流放，看情形，如果不主动离开，完全有可能被人道毁灭。这让人想起了，日本和中国都流传过的悲剧，一群人躲避空袭，害怕孩子的哭声引来飞机，逼着母亲把孩子闷死。吃瓜群众对同类的杀伤力巨大无比，面对未知的恐怖，他们手足无措，引颈就戮，对同类，他们狠的起心，下得去手，多残忍的事都干的出来。

      《隧道》则是对人性中追腥逐利的劣根性进行了批判。开始普通人被掩埋在隧道中，命悬一线，生死未卜。当外界得知有幸存者的时候，人们沸腾了，隧道的安全质量问题被放在了第二位，生命无价！政府出面，把人救出来，不惜一切代价，此时人人好像天使一样，无私，友爱。其实，政府和人们还是在追求名利，不过看起来很高大上而已。

      随着时光的流逝，天气越来越恶劣，施工方向出现偏差，前期的努力付诸东流，临近工地停工日久，花大价钱的工程即将延期，政府的形象工程也要推迟，人们把所有的一切都归结到幸存者不应该活着，只有他死了，再把他挖出来，既告慰亡灵，又安抚众人的心灵，还不影响社会大众，政府也有政绩可吹嘘，一切的一切只要他死掉。

      影片的高潮是社会开始投票，是否应该不顾幸存者生死的用炸药爆破，支持的人达到了65%，其中包括遇难者的妻子。这是典型的东方心理，少数服从多数的利益，可人们不想，没有谁会永远是多数，总有一天，你会是少数，到时候，叫天不应，叫地不灵的感觉真的很不好。想想看，一个人在漆黑的环境里，外边有妻子和孩子，除了要战胜孤独和恐惧，最惨的是外边的人最终放弃了他。

      人性是自私、冷酷、利己的，但人性中也包含着伟大的牺牲精神和责任感，《釜山行》里从头到尾都展现人性的自私与冷酷，最后十几分钟，人性中的牺牲精神让观众看到了希望；《隧道》结尾，始终坚守自己的职责的救援队队长，坚持到了最后。人类社会之所以在不断进步，就是因为我们具有牺牲精神和责任意识。
      
      ps：《隧道》最经典的一幕，队长大声吼出幸存者的肺腑之言“你们这班混蛋，滚开！”，当镜头转到政府官员、媒体人惊讶的脸庞时，冷酷的社会得到了一记响亮的个耳光。

看完釜山行再看隧道，觉得隧道更好，体现在以下几方面：
1、敢黑
隧道这片黑起自家政府来是完全不留情面，官员们镜头前摆pose，试图给媒体留个好形象，开会的时候则收起伪善的面孔，严肃的讨论起施救方案的经济成本来，讽刺的是，尼玛这讨论出来的方案还是错的，因为图纸和实际施工不一样，洞都白挖了，最后为了节缩成本粗暴的采取了爆破模式……这我觉得有点黑过头了，就是在天朝这种情况也基本不可能发生——我指的是图纸的正确性。虽然我们大量建造豆腐渣工程，并且爆破和掩埋是我们优先考虑的手段，但在档案留存上还是挺规矩的。
如果说以上只是泛泛而黑，那么结尾完全就是DNA锁定式的黑了，没错，朴槿惠，黑的就是你。虽然我对这位女总统不甚了解，但就这黑劲来看，韩国人民很不待见她。和蔡英文认姊妹去吧。

政府都这么敢黑，媒体就更不在话下了。无良记者就等着施救队出糗，恨不得出人命，给自己的新闻下点猛料。男主角被从隧道里挖出来以后，汹涌的记者把通往救护车的道路堵得严严实实的，只差没鸣枪开道了。这里要是来个主角因抢救不及时而死亡，本片就神作了。
2、真实
故事是根据真实事件改编的，所以有很高的可信度，而且男主角在地底下自救的手段也颇值得称道，比如喝尿——没水了你不得废物利用吗。不过一狗一人饿了几十天还能相看两不厌，我觉得有点太善良，尤其这狗还吃了男主角买给女儿的生日蛋糕。总体来看还是很真实的，没有乱来。

3、逗逼
其实这故事挺残酷的，很考验人性，真想拍成催泪大片也不是不可能，但导演就是拍成了讽刺喜剧片。韩国电影除了金基德这种24K纯大师级别的，一般都带点逗逼属性，本片这一重任交给了施救队队长，从他的长相风格就可以看出来，此君是专业的逗逼担当。不过搞笑归搞笑，到了关键时刻还是靠他发挥重要作用。
逗逼的还有媒体的那帮人，因为害怕自己进去被活埋，这帮人就搞了很多大疆飞进隧道，结果好几架飞不起来，好几架还没进隧道一头撞在了墙上。这有点黑色幽默。
总之，这类角色见多了，会发现纯粹的逗逼是无意义的，和剧情紧密结合的逗逼才是有水平的逗逼。
4、结尾
结尾主角夫妻俩开车进隧道，音效和主角的脸部神情很让人揪心，生怕这隧道也塌下来。不过这应该是前面塌方的那个隧道，要不然进个隧道男主角都紧张成那样，这就不是创伤后综合征，是玻璃心了，尤其大叔在地底下表现的还挺坚强乐观的。这样一个结尾的功效在于，前面的情节是悲剧和喜剧的有机结合，但是随着男主角获救，一家人团圆，悲剧的成分在观众的心中变淡了，大家会觉得这片还是喜剧风格多一点，而结尾来这么一下，让观众又回到了紧张的氛围里，从而给了观众更多的回味空间。

PS，从这片也可以看出，真到了危急时刻，坚强乐观的心态，健康强壮的身体，和基本的自救技能，是多么重要。这一点前阵子的长腿妹子战虎鲨（鲨滩）也展现了。一个人被困在孤苦绝望的环境里，你的业务能力、人品、存款金额、不动产数量、容貌身材都没办法为你换得丝毫优势，但是你的体质、心态和知识能让你向死而生，重回人间！当然你也不能受伤太严重，像本片那条狗的女主人就太惨了，就她和钢筋混凝土的紧密咬合程度来看，就算挖到了她也是狗带了。
总结一句话，本片够黑、够真、够乐，相当值得观看。以上。

微信：野评人
2016年09月14日

跟风看了《釜山行》《首尔站》和《隧道》。相较于丧尸片，《隧道》的真实性高一点，据说原著是悲剧结尾，电影的结尾很让人欣慰了。
看到女主在广播里告知隧道里的李正洙放弃救援的时候我是震惊的，不敢相信，难道这个人对她来说不是全世界吗？不敢想象如果真的放弃救援，李正洙就这样死去，女主之后的人生会怎么样。与整个国家为敌？怎么样以平和的心态教育年纪尚小的孩子？真的不敢想象。怪不得原著的结局是都离开了世界，说是离开了这个世界，不如果是这个国家的人逼迫她们离开了这个世界。
政府不作为和豆腐渣工程是被吐槽烂了；然而，民众从新闻刚开始的关心到后续的抱怨及冷漠，看起来像极了当今中国。就是这几年，每隔一段时间就会有一些“热搜”“热门话题”吸引着民众的眼球，不管是媒体还是商家的操纵，络绎不急的热门词汇和事件消耗着民众的时间，关心评论完这件事，然后遗忘，继而再去搜索下一个新鲜出炉的。
“乔任梁”这三个字恐怕是大多数人前几周都搜索过的，现在呢，我想大部分人早起转头其他热门事件了吧。可以说民众冷漠，但这也是媒体操作下的一种普遍现象，不是吗？电影中的无良记者说了一句“再有一天就可以破纪录了”，真的好想扇他巴掌啊……因为李正洙对于这个记者来说只是一个或许可以产生头条的新闻源泉吧，甚至不是一条活生生的生命；突然想到，如果隧道塌陷后隧道里只有一条狗呢？大概会有更多的人以看戏的心态看待救援狗狗吧。（前提是如果政府会救援狗狗）
不记得在哪里看到的话，不要随意评论你没有切身经历过的任何事情。如果媒体不要胡乱发表意见，如果民众不要以冷漠为前提给予受害者家人压力，或许女主可以再坚持救援。
虽然电影的结局是令人欣慰的，但是放到现实中，恐怕没那么多的好运气。
愿每个人多一点包容心，多一份温柔，对待这个世界，对待自己。

文前注：这只是一篇观后感

    看完这部片子，已经是凌晨一点多钟，秋夜的凉意和黑暗的莫名力量让我不能睡去。我躺在床上摩挲着自己的皮肤，说不出是起了一身的鸡皮疙瘩是因为冷气还是因为感到绝望。

    虽然最后时刻，李正洙被成功救援出去，但是这小小的成功并不能掩饰整部电影传达出的绝望气息。甚至我们可以认为，李正洙的存活是导演为了不使电影的丧气那么沉重而特意安排的。若是同样的场景放在实际生活中，他真的能够存活下来吗？隧道外面的问题已经展露的足够多，若是让主角死去，那这部电影岂不是太过于黑暗和压抑。出于同样目的设置的，大概还有那只可有可无的狗狗。虽然电影刚开始就有铺垫，并且坍塌的隧道中是狗狗让正洙发现了女孩。但是若是没有这只狗狗，电影的情节也照样能够进行下去。比起实际的意义，狗狗存在更大的价值大概是让观众们观影时候能够轻松一些。

    言归正传，电影所讲述的故事是十分简单的，但是展现故事时候所批判的东西是繁多的。主角河正宇，人送外号“河小花”，可以说是一部电影质量的保证。我知道他的时间比较短，看过的作品也大多是最近几年的。不过除却一部《黄海》之外，我对他其他的作品评价都是颇高的。尤其是《恐怖直播》中他精湛的表演，可以说为同为独角戏的《隧道》中困于隧道的片段打了保票。

    而裴斗娜把正洙老婆世贤演绎的也很到位。其实深情不必太过声嘶力竭，所有的情感都在那句努力压抑自己感情的、毫无效果的威胁里面了。《云图》中的裴斗娜一度让我以为这是一位面瘫演员，但是她在《隧道》中的表现，无疑为她添彩不少。

    吴达洙就不用细说了，千年的配角不是白演的。他也是电影中为数不多的给人希望的角色，就像浓重雾气中的一处明火，很温暖很安定。

    还有就是饰演死去的救援队班长的演员很眼熟，但我真是忘了他叫什么名字，有知道的朋友麻烦评论告诉我，谢谢了。

    说完演员，再来谈谈电影的剧情。开篇不到五分钟便进入主题，这是导演自信表现，也预示了电影索要包含的内容很多很多。这些内容几乎全部直指韩国的社会现实，一针见血。


    这大概是说公务员办事太过于墨守成规，甚至不会考虑当下的情况是怎么样的。大家都只是当着工作一份谋生的手段，却并没有打算认真得负起责任。


    隧道塌方成这个样子，明确地告诉观众救援工作的难度很大，甚至有救不出人的可能性。


    记着的机敏和救援队的迟钝成为了对比。同时打来电话不是对受害者的关心，却是对其本身新闻的贪婪索取，甚至不顾及受害者的状况。隧道外无人机蜂拥进入隧道中的那一段也真是好笑，这么多的眼睛，竟然只有一只是为了找寻受害者的，其他的眼中大概只有头条和利益。


    无人机坏掉之后，竟然还要去美国换部件。这样的安排是为了告诉大家，即使人数众多，救援力量还是很薄弱的。


    隧道第二次坍塌，更为救援增添了很大难度。


    受害者和家属的不幸却被官员用作作秀的道具，假情假意让人无奈。这一段还出现一个细节，有两位官员想要抢先入境被阻止，可见这些人里面没有一个来关心受害者怎么样了。他么关注的，应该是自己的面子和位置，除此以外别无他物。

    
    这两个镜头更显得绝望。至此，李正洙是真正的弹尽粮绝（食物没了，水也洒了），孑然一人。


    不用多说，这是对建筑公司赤裸裸的讽刺。而我们的豆腐渣工程也告我们，危楼之后，必定有更深的水。《隧道》对这个问题浅尝辄止，有些不爽快。


    电车难题，城市里面也有人会因为铲雪车的不足而导致伤亡。但是这里面的情况更加的复杂，隧道这一端虽然只有一条生命，却可以说是国民的希望。在这种情况下选择不派车，是不是可以说狠多人都已经对这起事故，对他人的生命感到漠然？


    而隧道外面，大家讨论的已经不是怎样营救，而是该不该营救。生命的价值在经济的冲击下竟然被无限的稀释。而这样的讨论能够诞生，也说明人民本身就已经对他人的生命及价值漠不关心。


    班长的意外身亡挑起了大家对正洙和妻子世贤的不满。人民内斗的时候，却没有想过谁真正地应该为这件事情负起责任。


    救援工作停下了，说明所谓经济的发展和民众的漠视真的碾压过了个人生命的价值。隧道外面的人们大概庆幸自己没有被困在里面，但是谁又知道自己会不会是下一个被国家和同胞们抛弃的人？


    即使是救出来之后，还要等待领导的过目才能前往医院。


    这一次的讽刺已经不是局限于官员、媒体或是什么人了，而是扩及到了整个大韩民国。“对整个国家表示感谢”

    其实韩国的豆腐渣工程远近闻名，复建崇礼门之时的新闻让人们笑掉了大牙。可是电影想说的，绝对不仅仅是豆腐渣工程的问题。坍塌的隧道只是一个小舞台，隧道外面的世界才是整个电影的核心。但是导演涉及的面过于广，导致很多问题都没有深究，让人大呼不过瘾。不过这样的设计也未尝不是导演的设置的一种开放式结局，问题与问题之间的盘根错节的关系、问题之后的核心根本，这大概都是导演想要留给我们自己思考的内容。毕竟听别人说话的时候，不要听他说了什么，而是要听他没有说什么。若电影想要告诉我们的真像是展现出来的那么简单，那可就太没意思了。