剧照
更新时间：2023-08-12 19:29
详细剧情
现代伦敦与地点不明的宗教狂热“其时城”，两个世界、四条线索平行发展。乔纳森?普利斯特（瑞恩?菲利普 Ryan Phillippe 饰）是其时城的面具英雄，也是其时城唯一的无神论者，因悔恨自己没能拯救一个无辜的小女孩而设法从政府监狱逃出，立誓要找元凶“个别人”寻仇。伦敦城里，艺术系学生艾米莉雅（艾娃?格林 Eva Green 饰）与母亲不合，在艺术课实验中屡次求死；青年人米罗（山姆?赖利 Sam Riley 饰）偶遇自己的初恋萨莉（艾娃?格林 Eva Green 饰），立志重拾旧爱；虔诚的父亲皮特?艾瑟（伯纳德?希尔 Bernard Hill 饰）在城市的无家可归人群中执意寻找失踪的儿子，希望出现神迹。所有的人在某个夜晚突然集聚一堂，他们的命运将发生爆炸性的撞击。
长篇影评
1 ) 没有人觉得在Meanwhilecity里的John的话都特别对么？
Meanwhilecity里的John的话，
看的时候有很多都特别有共鸣。——我没有失常吧？
幻想Sally那段，
看的时候觉得每个人其实都有这么一个悲伤难过的时候什么都能说的幻想的朋友吧？
对于Emilia的自杀影像，
奢求关注？对这个世界百无聊赖地调戏？
可能我没有失去至亲的痛苦到极致以至于失去自我的地步，也从小就活在无所信仰的国度——或者说其实是活在一个四处都是无形的宗教faith的世界但是我适应的很好，没有把每个人其实都有的内在另类暴露无遗。
最后摘一些台词，个人觉得这些独白其实就已经暗示了独白者的幻觉。
John(David):
Anywhere can feel like a prison when you don't have any faith.
The only thing that got me through the endless night was to plan, stay focused stay sane.
If you believe in something strongly enough, who's to say if it's real or not?
Milo:
I heard this story once when I was a kid, or read it. It was about a storyteller who was so good at telling stories that everything he made up became real. So the storyteller creates a world for himself where he's the king of the castle, has a beautiful princess on his arm. And then, one day, he wakes up. He looks around. He kisses her on the cheek and... legs it.
Emilia:
Life's too much of an adventure as it is without making anything else up.
看的时候有很多都特别有共鸣。——我没有失常吧？
幻想Sally那段，
看的时候觉得每个人其实都有这么一个悲伤难过的时候什么都能说的幻想的朋友吧？
对于Emilia的自杀影像，
奢求关注？对这个世界百无聊赖地调戏？
可能我没有失去至亲的痛苦到极致以至于失去自我的地步，也从小就活在无所信仰的国度——或者说其实是活在一个四处都是无形的宗教faith的世界但是我适应的很好，没有把每个人其实都有的内在另类暴露无遗。
最后摘一些台词，个人觉得这些独白其实就已经暗示了独白者的幻觉。
John(David):
Anywhere can feel like a prison when you don't have any faith.
The only thing that got me through the endless night was to plan, stay focused stay sane.
If you believe in something strongly enough, who's to say if it's real or not?
Milo:
I heard this story once when I was a kid, or read it. It was about a storyteller who was so good at telling stories that everything he made up became real. So the storyteller creates a world for himself where he's the king of the castle, has a beautiful princess on his arm. And then, one day, he wakes up. He looks around. He kisses her on the cheek and... legs it.
Emilia:
Life's too much of an adventure as it is without making anything else up.
2 ) miss and lost
片中的四个主角都有一些东西miss了，造成的结果是他们都lost了。
人生是不完美的，当你认为很重要的事情离你而去时，能够正确面对吗？还是让自己的大脑来编造假象欺骗自己？其实，最终早晚是要看穿的，要放下的，只是我们都太在意其间的过程...
值得一提的是片中的女主角，在没看花絮以前，我一直没认出来艾米丽和凯莉是痛一个演员演的，能演到这个份上，还是要赞一个的！
人生是不完美的，当你认为很重要的事情离你而去时，能够正确面对吗？还是让自己的大脑来编造假象欺骗自己？其实，最终早晚是要看穿的，要放下的，只是我们都太在意其间的过程...
值得一提的是片中的女主角，在没看花絮以前，我一直没认出来艾米丽和凯莉是痛一个演员演的，能演到这个份上，还是要赞一个的！
3 ) 富兰克林（Franklyn）的影评
电影一开头，一座非现实的城市展现在观众眼前，说真此时我真的觉得自己似乎看到了一部经典电影的影子，因为这种气氛，这种感觉都与《V字仇杀组》、《移魂都市》相当，这种另类都市故事是我最喜欢的感觉。
只可惜接下来就剧情非常混乱，导演把一个在幻想都市中的人和三个现实人的生活来回交际，说真，这种交错的叙述角度在一般电影中会经常用到，然而一般只是用两个人物的角度，最多三个，要不就显得很混乱了，本剧也因此而显得混乱。而且这种做并没有增加一丝紧张感，只觉得电影进程很拖拉。
最后是本剧的内涵问题。导演想表现的应该就是一种陈述现代都市人孤独的感觉，他把（以下剧透）David，也就是幻想都市中的富兰克林描述成是在众生迷惑中唯一坚持自己方向的人，（因为他曾经说过人们只有在迷失了自己才会去信仰宗教），但是这样的人在现实中却只是他人眼中的精神病。出发点很好，但拍出来的效果却完全不同，而且也只是讲述一种很普遍的都市人感觉，也没作出个解释或者结果。或许有人说，是你自己庸俗看不明这种高深的戏吧？但我只想说，高深的戏自然不太容易看得明白，但不是不太容易看得明白的戏都是高深的戏。曾经有人教导写小说时就需要尽量忽悠读者，因为普通人（平均智力水平）都喜欢被忽悠，喜欢去相信一些他们根本不明白的东西，喜欢去吹嘘一些他们根本不了解的事情。这世界并不是有很多人有大声说自己不明白一样事情的勇气，更多的是他们会编织许许多多理由去说服他人以为他们明白那样事物，他们是聪明的。
也许就是这个缘故，这部电影在豆瓣中的评分竟然很高，也也许那就是为什吗那部《老无所依》被很多人（我只是指那些不懂装懂的人）捧为经典。
我要说这部《富兰克林》只是一部伪曲高和寡，当然，我还是很不明白那个女大学生的艺术行为。
只可惜接下来就剧情非常混乱，导演把一个在幻想都市中的人和三个现实人的生活来回交际，说真，这种交错的叙述角度在一般电影中会经常用到，然而一般只是用两个人物的角度，最多三个，要不就显得很混乱了，本剧也因此而显得混乱。而且这种做并没有增加一丝紧张感，只觉得电影进程很拖拉。
最后是本剧的内涵问题。导演想表现的应该就是一种陈述现代都市人孤独的感觉，他把（以下剧透）David，也就是幻想都市中的富兰克林描述成是在众生迷惑中唯一坚持自己方向的人，（因为他曾经说过人们只有在迷失了自己才会去信仰宗教），但是这样的人在现实中却只是他人眼中的精神病。出发点很好，但拍出来的效果却完全不同，而且也只是讲述一种很普遍的都市人感觉，也没作出个解释或者结果。或许有人说，是你自己庸俗看不明这种高深的戏吧？但我只想说，高深的戏自然不太容易看得明白，但不是不太容易看得明白的戏都是高深的戏。曾经有人教导写小说时就需要尽量忽悠读者，因为普通人（平均智力水平）都喜欢被忽悠，喜欢去相信一些他们根本不明白的东西，喜欢去吹嘘一些他们根本不了解的事情。这世界并不是有很多人有大声说自己不明白一样事情的勇气，更多的是他们会编织许许多多理由去说服他人以为他们明白那样事物，他们是聪明的。
也许就是这个缘故，这部电影在豆瓣中的评分竟然很高，也也许那就是为什吗那部《老无所依》被很多人（我只是指那些不懂装懂的人）捧为经典。
我要说这部《富兰克林》只是一部伪曲高和寡，当然，我还是很不明白那个女大学生的艺术行为。
4 ) 其实我觉得, 如果砍掉失恋男和自杀女的这2条线会更好.
4条线一直交错, 感觉不能突出重点, 如果只保留David 和 他父亲的互动 (即Meanwhile City 和 London)会有趣的多, 节奏感也会快很多.
专心讲述关于一个精神病人的幻想世界(或做平行世界) 和现实世界的冲撞与互动会更有看头.
这个idea不算新鲜, 我记得上初中时, 在科幻世界里面就读到过一篇文章是讲类似的(标题应该是叫做<黄药片>), 不过这个idea搬上大荧幕倒是第一次.
我个人很喜欢meanwhile city的风格~
专心讲述关于一个精神病人的幻想世界(或做平行世界) 和现实世界的冲撞与互动会更有看头.
这个idea不算新鲜, 我记得上初中时, 在科幻世界里面就读到过一篇文章是讲类似的(标题应该是叫做<黄药片>), 不过这个idea搬上大荧幕倒是第一次.
我个人很喜欢meanwhile city的风格~
5 ) 太故弄玄虚的故事
不过从这部处女作中看得出导演的野心，而且能找到三位明星腕来出演，也从另一个侧面证明这个剧本确实很有魔力。在我看来，这种剧本更适合用文字，比如小说的形式展现出来，画外音、虚实交织、意识流、主客观人称的转换。后来得知导演本身是搞写作出身的，进一步证明了我上述的猜测。电影毕竟是影像的艺术，如此文绉绉的表现形式难怪会让大部分观众提不起精神来。
6 ) 四个人的救赎《Franklyn》
看了这么多电影，啥也没留下，有时候想码字，但是懒。
好吧，今天写个《富兰克林》。
隐约听说过这部电影，今天在PPLIVE上看到了，看一看简介，好像还可以，平行世界，多线情节，是我的菜。
看了五分钟，看起来，多线情节是必然的，平行世界就打了个问号。哥特风格的meanwhile city，就是另一个平行的伦敦，这太过虚幻了，而且充满了David的内心独白以及……搞不清楚在讲些什么鬼东西，我不是搞哲学的，了解不了导演到底在讲什么，不过我想，大概是无政府主义的一种强烈表达。
Milo长得还行，有点像稍微畸形版的暮光之城男猪脚。大概进行到一半的时候，Milo的青梅竹马小女友现身之后，居然是Emilia。那很明显，平行世界，儿时玩伴都是导演的把戏。简单一点说，两个精神分裂病人和一个自杀行为艺术家的电影。
剧本，剧本放第一位，导演就是编剧，还不错，四个本来没有交集的人，因为Franklyn这座公寓而产生了交错，特别是Milo和Emilia的最后一幕，还是很有意味的。
下一个，导演，这类电影看多了，感觉味道不是很重，老兄想表达的不多，两个，一个是讽刺了现实社会的强权统治和人民的愚昧，表现在乌托邦式的meanwhile city以及脆弱的宗教信仰；第二个，不幸的人生各有各的不幸，不过万幸的是最后各得其所，表现在四位主角最后的救赎。
画面，大概他想当华超斯基兄弟（不知道现在是不是姐弟了，汗），不过估计经费不够，不精致，乌烟瘴气的meanwhile city和Matrix差几个档次，颜色都还没上好呢就拿出来忽悠人了。
剪接，有点乱，90分钟给这位老兄估计不太够，四条线索切来切去的，有些地方很生硬。印象中《记忆碎片》都没这么碎，不过记不清了，什么时候去挖个坟看看。还有就是电影的最后除了把神明一般的扫地大叔强调得很好，还缺少一些的回闪画面。
最后必须要说，Peter太可怜了，女儿和儿子相继离世，居然最后都没交代一下，最弱的一条线了。
没了，就这些。
哦还有，David演过《撞车》，好像演一个菜鸟警察，可以看一下，好片。
好吧，今天写个《富兰克林》。
隐约听说过这部电影，今天在PPLIVE上看到了，看一看简介，好像还可以，平行世界，多线情节，是我的菜。
看了五分钟，看起来，多线情节是必然的，平行世界就打了个问号。哥特风格的meanwhile city，就是另一个平行的伦敦，这太过虚幻了，而且充满了David的内心独白以及……搞不清楚在讲些什么鬼东西，我不是搞哲学的，了解不了导演到底在讲什么，不过我想，大概是无政府主义的一种强烈表达。
Milo长得还行，有点像稍微畸形版的暮光之城男猪脚。大概进行到一半的时候，Milo的青梅竹马小女友现身之后，居然是Emilia。那很明显，平行世界，儿时玩伴都是导演的把戏。简单一点说，两个精神分裂病人和一个自杀行为艺术家的电影。
剧本，剧本放第一位，导演就是编剧，还不错，四个本来没有交集的人，因为Franklyn这座公寓而产生了交错，特别是Milo和Emilia的最后一幕，还是很有意味的。
下一个，导演，这类电影看多了，感觉味道不是很重，老兄想表达的不多，两个，一个是讽刺了现实社会的强权统治和人民的愚昧，表现在乌托邦式的meanwhile city以及脆弱的宗教信仰；第二个，不幸的人生各有各的不幸，不过万幸的是最后各得其所，表现在四位主角最后的救赎。
画面，大概他想当华超斯基兄弟（不知道现在是不是姐弟了，汗），不过估计经费不够，不精致，乌烟瘴气的meanwhile city和Matrix差几个档次，颜色都还没上好呢就拿出来忽悠人了。
剪接，有点乱，90分钟给这位老兄估计不太够，四条线索切来切去的，有些地方很生硬。印象中《记忆碎片》都没这么碎，不过记不清了，什么时候去挖个坟看看。还有就是电影的最后除了把神明一般的扫地大叔强调得很好，还缺少一些的回闪画面。
最后必须要说，Peter太可怜了，女儿和儿子相继离世，居然最后都没交代一下，最弱的一条线了。
没了，就这些。
哦还有，David演过《撞车》，好像演一个菜鸟警察，可以看一下，好片。
欧美人爱心理片儿有点儿多 都是神经病。
怨念。。。我是怎么看完的啊。。。
开头的复杂程度超过了《高斯福庄园》，然而结尾一切揭晓后的快感要少很多，这就是多线索缠绕的难度了。扫地的老头儿的线索没看明白，也许还有惊喜？关于故事最想说的是，哪怕是在自己的弄出来的幻境里，那还是要往前走，那就还有走出去的希望。
这个电影真的很新锐，花小钱但高素质
一件事就能改变人的一生，有的人从此就生活在了自己的幻想世界中。
最后公寓一场戏，一下子觉得前面漫长的等待都是值得的。天使化作拖地大叔出现，引导冥冥之中注定的相遇。
每个人都有自己的精神病------对于孩子，父亲就是他们的世界
想在再想这部电影，感觉其实是文艺片的意味大于科幻片的……Ryan虽然依旧美的不可方物，不过这个角色带来的戾气大大的冲散了这点。
如果能坚持啃完“无意识铺垫”的前三十分钟，你会发现这是部不错的电影
现在电影是不是非要搞个悬疑的噱头？其实这个电影就是那种各线故事平行又交错的故事～好好的拍不也挺好吗？非得弄成个悬疑惊悚片，叫人看了4／3还是摸不着头脑？何苦来？何必来？
这类...搞不来啊.好像不够完美
119 电影的后半部分感觉不错 前面却不太好 会让人望而却步。。。
拍电影玩形式玩到这种地步，真的有够无聊
喜欢自杀秀和最后的相遇～
和Mulholland Dr.相比简直不值一提，既然重点是人性，却是刻画最弱的环节，以至于给人不过三个神经病的感觉．不过依然是不错的片，在这样浮躁的年代．
For someone,it's the end, for someone is the begining,for me, it's just the middle of story...
又是平行叙事，又是最后交叉在一起，又是一部以精神病做噱头故弄玄虚的电影；高中时看过宣传片，今天看过全片后感觉被深深的欺骗了！
很深邃的一部电影，在结尾的时候才稍许看懂，通过平行的两个世界，四个人物，向我们诠释了在人痛苦时的三种表现
天使其实都是糟老头。你所经历均是魔方中的一块，时候未到而已。
幸好看了2遍,否则差点把一诸多小细节都值得回味且四条线索清晰的片给打成2星= =!片子剪的不错,没一个多余的镜头和一点拖沓的感觉;另外导演编剧功利不俗,结尾不仅给人感觉释放了所有之前喘不过气来的压抑感和困惑,而且还感到心中一丝彻骨的暖意,适合一个人静下心细细品味